L’innovazione tecnologica sarà al sicuro sotto i riflettori

La vittoria di Trump ha sconvolto non solo l’intero mondo della tecnologia, ma tutto il mondo in generale. Ci sono state lacrime, paure e lotte ancora in corso. L’epicentro del mondo tecnologico, la Silicon Valley, ha risposto comprensibilmente con terrore e incredulità. Silicon Valley è, dopo tutto, una rappresentazione delle élite globaliste che Trump ha spesso demonizzato durante la sua campagna.

Ma c’è motivo di sperare. Se c’è un’industria che può sopravvivere a una situazione politica catastrofica da qualsiasi partito, è l’innovazione tecnologica. La tecnologia fa le sue cose. Non c’è modo di chiudere il vaso di Pandora. Non si può tornare indietro. Non c’è nessun canto "Let’s Make Typewriters Great Again." Noi collettivamente Amiamo la tecnologia e tutte le comodità (e i gatti carini) che porta nella nostra vita quotidiana. Ecco il mio caso sul perché l’innovazione tecnologica sarà ancora al sicuro sotto Trump, o qualsiasi presidenza con cui ci troviamo.

Diamo un’occhiata alle preoccupazioni più grandi:

#1: La retorica sull’immigrazione di Trump spaventerà i lavoratori qualificati

Le aziende di tecnologia mobile e di software hanno la responsabilità di attirare un gran numero di lavoratori con un talento ridicolo da tutto il mondo. Il timore è che la retorica di Trump sulla limitazione dei visti per i lavoratori stranieri abbia un impatto negativo sulla capacità del settore tecnologico di trovare manodopera qualificata e qualificata.

Trump ha già fatto più volte il capriccio su questo tema. Qualsiasi decisione che abbia un impatto sulle nuove norme in materia di visti sarà probabilmente influenzata dalle persone che lo circondano, e non dalla sua ideologia (o dalla sua mancanza).

Si teme che le nuove leggi sui visti renderanno più difficile per la Silicon Valley trovare lavoratori qualificati.

In definitiva, è una battaglia persa per cambiare qualsiasi legge che influisca negativamente sul settore tecnologico. La tecnologia è stata a lungo un’enorme striscia redditizia, e chiunque cerchi di fermare questo slancio, intenzionalmente o meno, subirà conseguenze politiche, mancanza di sostegno pubblico, contraccolpi negativi da parte dei giganti della tecnologia, o tutto quanto sopra. In altre parole, se si scherza con l’iPhone delle persone, non piacerai molto a nessuno.

Non credo che Trump abbia in cima alla sua agenda la riforma del lavoro tecnico, ma nel cercare di spingere per una legislazione che "porta a casa posti di lavoro," potrebbe inavvertitamente creare massicci danni collaterali nella Silicon Valley. La buona notizia qui è che, semmai, c’è una mancanza di diversità nel mondo tecnologico americano, e portare manodopera qualificata quando serve si è dimostrata una formula vincente fino ad ora. E, ehi, sappiamo tutti quanto a Trump piaccia vincere.

#2: I robot non lasceranno che Trump riporti indietro i lavori

Non c’è modo di aggirare il fatto che molte persone hanno votato per Trump per paura. Il mondo sta cambiando, e sta cambiando in modo particolarmente rapido nel settore tecnologico. L’automazione si impadronirà di tutti i posti di lavoro poco o mediamente qualificati molto prima di quanto pensiamo. Quei posti di lavoro non torneranno. La preoccupazione della Silicon Valley è che ci sarà una reazione generale della classe operaia contro l’innovazione tecnologica e, nello specifico, contro l’automazione e l’intelligenza artificiale.

I progressi dell’intelligenza artificiale si muovono a un ritmo spaventosamente veloce. Perché mai un imprenditore dovrebbe assumere degli esseri umani se le macchine con l’intelligenza artificiale possono fare lo stesso ad una frazione del costo? Non succederà, e quindi vedremo lo stesso tipo di contraccolpo da parte della classe operaia, il che è di nuovo comprensibile.

Purtroppo (e storicamente parlando), la redditività regna sovrana. Anche se milioni di lavoratori americani, con Trump come improbabile leader, sono scesi in strada per chiedere la fine degli effetti dell’automazione e dell’intelligenza artificiale, semplicemente non accadrà. La redditività è la linea di fondo, e la linea di fondo vincerà alla fine della giornata. Robot 1, Umani 0.

#3: L’atteggiamento anti-globalizzazione di Trump chiuderà le porte (letteralmente e figurativamente)

Il timore qui è che la posizione generale anti-globalizzazione renda più difficile fare le cose che la tecnologia permette: apertura, trasparenza e connessione attraverso molteplici confini. Ancora una volta, penso che lo slancio sia impossibile da fermare. La globalizzazione è intimamente legata all’apertura di Internet, e a meno che Trump non stia pianificando di diventare completamente autoritario, non chiuderà o limiterà la portata di Internet.

Parte di questa paura deriva dal fatto che Washington spesso non capisce la tecnologia. Le persone stesse sono vecchie e giocano a recuperare il ritardo quando si tratta di innovazione (ricordate quando Newt Gingrich era “davvero perplesso” riguardo all’iPhone?)

Gingrich è perplesso dagli smartphone.

La mancanza di comprensione è preoccupante solo nel senso che potrebbero non comprendere appieno l’impatto di una legislazione specifica. Ad esempio, giganti delle telecomunicazioni come Verizon e Comcast hanno cercato per anni di introdurre nuove normative che rendano più facile per loro far pagare ai clienti i livelli di accesso a Internet (rendendo le aziende più redditizie, ma rendendo l’accesso a Internet di tutti gli altri più costoso e/o potenzialmente più simile a una struttura di abbonamento premium via cavo). La maggior parte di questi sforzi sono stati vanificati da persone che hanno compreso le conseguenze dell’approvazione di questo tipo di legislazione.

Con Trump al timone, chissà.

La mia speranza è che la mancanza di comprensione significhi semplicemente che lasceranno in pace il settore tecnologico. Obama e la sua amministrazione hanno fatto di tutto per assicurarsi che ci fosse uno stretto rapporto tra la Casa Bianca e i giganti della tecnologia come Facebook, Apple e Amazon. Ha anche chiesto a Steve Jobs cosa ci vorrebbe per produrre iPhone negli Stati Uniti. Se Trump avesse fatto la stessa domanda a Tim Cook, credo che avrebbe ricevuto la stessa risposta: non sta succedendo.

L’innovazione è fredda (ma anche incerta e spaventosa)

Come ho detto prima, sento che questa elezione è stata fatta per paura: paura dell’ignoto e paura dell’incertezza. L’innovazione prospera nell’incertezza. L’innovazione tecnologica è tutta una questione di cambiamento, e il cambiamento fa paura. Ma l’innovazione è anche trasformare i problemi in opportunità. Si tratta di trovare soluzioni dove nessuna sembra possibile. In ultima analisi, l’innovazione tecnologica consiste nel collegare e potenziare l’umanità in modi in cui non siamo mai stati prima.

Purtroppo per chi vive nella paura, l’innovazione tecnologica non va da nessuna parte. Abbiamo già iniziato questa palla di neve, e non c’è modo di fermare ciò che sta arrivando. Non c’è modo di fermare l’intelligenza artificiale. Non si può fermare l’automazione. Trump non sarà in grado di fermarla. Gli operai preoccupati non riusciranno a fermarla. Io e te non saremo in grado di fermarla.

La globalizzazione è qui per restare, e l’innovazione tecnologica con essa. Il mio consiglio: mettetevi a vostro agio con il cambiamento, e siate pronti per un domani più veloce.